Мера пресечения является предусмотренным уголовно-процессуальным законом средством процессуального принуждения, применяемым дознавателем, следователем или судом в отношении обвиняемого, подозреваемого в целях предотвращения возможности скрыться от органов следствия и суда.

Мера пресечения заключается в ограничении свободы и иной личной неприкосновенности человека либо в угрозе имущественных потерь.

В отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После чего обвиняемый обратился за помощью к адвокату Усенко А.Я.

Адвокат Усенко А.Я. приняла на себя обязательства по защите и вступила в уголовное дело в отношении своего подзащитного.
Подзащитному была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, к новому продлению меры пресечения адвокатом была проделана работа для возможности заявить ходатайство об изменении меры пресечения с заключения под стражу на залог.

Согласно ч.1 ст.110 Уголовно-процессуального кодекса РФ мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97 и 99 УПК РФ.
Следователь, в производстве которого находилось уголовное дело, представил суду ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, в свою очередь адвокат Усенко А.Я. подготовила и заявила в суде ходатайство об изменении меры пресечения на залог в сумме 1 000 000 рублей.

В обоснование ходатайство адвокат Усенко А.Я. указала, что подзащитный частично возместил вред от совершенного преступления, а также не имеет намерений препятствовать производству по уголовному делу и скрываться от следствия и суда.
Подзащитный адвоката Усенко А.Я. был ранее не судим, трудоустроен, активно сотрудничал со следствием, добровольно возместил часть причиненного преступлением материального ущерба.

Адвокат представила все собранные доказательства для изменения меры пресечения, в связи с чем, суд удовлетворил ходатайство адвоката об изменении меры пресечения, подзащитный был выпущен под залог.
После вынесения судом данного постановления адвокат получила реквизиты депозита суду для внесения залога, родственники подзащитного внесли установленную судом сумму денежных средств, после чего адвокат представила сведения о внесении залога и постановление суда – в следственный изолятор, где содержался подзащитный.

Следствие по данному уголовному делу продолжалось, в общей сложности, 10 месяцев, 8 из которых подзащитный адвоката Усенко А.Я. находился на свободе, продолжал свою трудовую деятельность, свободно передвигался.

По результатам рассмотрения уголовного дела подзащитный адвоката Усенко А.Я. получил условный срок.