Отмена приговора и направление дела на новое рассмотрение (г. Горячий ключ)
К адвокату по уголовным делам Усенко Сергею Сергеевичу обратился Роман Борисович (далее - Р.Б.), инвалид по слуху: Р. Б. глухонемой, что, казалось бы может затруднить общение с защитником, но Р. Б. сразу предупредил о своем заболевании, адвокат консультировал подзащитного сначала – письменно, затем подзащитный привлек сурдопереводчика по видеосвязи
Романа Борисовича признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ, - угроза убийством, приговор вынесен Горячеключевским городским судом Краснодарского края.
Однако, суд при рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора допустил ряд существенных нарушений уголовно – процессуального закона.
Так, подсудимый заявлял в суде первой инстанции, что понимает русский жестовый перевод, тогда как в районном суде ему был предоставлен переводчик владеющий техникой кальпирующего перевода который Роман Борисович в полной мере не понимает.
Таким образом, судом первой инстанции были нарушены права подзащитного адвоката Усенко С.С. на защиту при рассмотрении дела в судебном заседании.
На что и было обращено внимание адвоката в апелляционной жалобе. В результате рассмотрения апелляционной жалобы адвоката по уголовным делам Усенко Сергея Сергеевича, - Краснодарский краевой суд установил, что нарушения, допущенные судом первой инстанции в отношении подзащитного адвоката Усенко С.С. являются безусловным основанием для отмены приговора и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Ссылка на апелляционное определение по данному уголовному делу -->
Однако, суд при рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора допустил ряд существенных нарушений уголовно – процессуального закона.
Так, подсудимый заявлял в суде первой инстанции, что понимает русский жестовый перевод, тогда как в районном суде ему был предоставлен переводчик владеющий техникой кальпирующего перевода который Роман Борисович в полной мере не понимает.
Таким образом, судом первой инстанции были нарушены права подзащитного адвоката Усенко С.С. на защиту при рассмотрении дела в судебном заседании.
На что и было обращено внимание адвоката в апелляционной жалобе. В результате рассмотрения апелляционной жалобы адвоката по уголовным делам Усенко Сергея Сергеевича, - Краснодарский краевой суд установил, что нарушения, допущенные судом первой инстанции в отношении подзащитного адвоката Усенко С.С. являются безусловным основанием для отмены приговора и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Ссылка на апелляционное определение по данному уголовному делу -->
Для консультации свяжитесь с нами любым удобным способом:
E-mail: info@advokatusenko.ru
Телефон: +7 (918) 119-59-70
Соцсети: Instagram
Мессенджеры: WhatsApp
E-mail: info@advokatusenko.ru
Телефон: +7 (918) 119-59-70
Соцсети: Instagram
Мессенджеры: WhatsApp