Деятельность банды
Преступная организация начала свою деятельность в 1999 году «для совершения нападений на граждан в коммерческих интересах». Во главе банды стояли Сергей Зиринов, которого называли «ночным хозяином Анапы», и его родственник Амбарцум Эйриян. Членами организации также были несколько предпринимателей, начальник уголовного розыска Анапы, бывший офицер московского ОМОНа и экс-помощник председателя Ставропольского краевого суда.В перечень самых громких преступлений группировки вошли:
· Убийство в 2002 году в Анапе генерального директора санатория «Малая бухта» Виктора Садовничьего и его жены.
· Убийство в 2004 году директора фирмы «Товары для детей» Салмана Набиева.
· Покушение в 2013 году на жизнь заместителя атамана местного казачьего общества, предпринимателя Николая Нестеренко. Бандитам не повезло — Нестеренко удалось выжить. Однако жертвой нападения стал его водитель Виктор Жук.
По подозрению в совершении последнего преступления в конце марта 2013 года и был арестован Сергей Зиринов. Уже 15 апреля того же года ему официально предъявили обвинения в покушении на убийство, а чуть позже — в создании банды и еще трех убийствах.
Как отмечало следствие, все преступления были тщательно спланированы, роли между участниками группы были распределены. В ходе нападений бандиты использовали огнестрельное оружие, а также средства маскировки и конспирации.
Суд и приговор
Адвокаты Зиринова утверждали, что обвинение сфабриковано с целью отнять у него бизнес. Поэтому они настояли, чтобы дело рассматривали присяжные заседатели.Изначально дело должен был рассматривать Краснодарский краевой суд, однако процесс перенесли в Ростов-на-Дону, чтобы исключить возможность давления на судебные органы, благодаря старым связям Зиринова.
Процесс начался 14 августа 2015 года и продолжался больше года. 11 октября 2016 года суд приговорил Сергея Зиринова к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Другие фигуранты дела получили по 15 и 16 лет лишения свободы.
Зиринов С.А. был осужден к лишению свободы по ч.1 ст. 209 УК РФ, то есть создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и руководство такой группой (бандой), - на срок 13 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
по пп. “а”, “е”, “ж”, “з”, “к” ч.2 ст. 105 УК РФ, то есть за убийство более двух лиц общеопасным способом организованной группой, сопряженное с бандитизмом, с целью сокрыть другое преступление, - на срок 19 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 7 месяцев;
по ч.3 ст.30, пп. “а”, “е”, “ж”, “з” ч.2 ст. 105 УК РФ, то есть покушение на убийство более двух лиц общеопасным способом организованной группой, сопряженное с бандитизмом, - на срок 14 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 5 месяцев;
по ч.3 ст. 222 УК РФ, то есть, за незаконное хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой, (в редакции ФЗ от 25.06.1998 г. №92-ФЗ) на срок - 7 лет,
а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - на срок 22 года в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.
Уголовное дело в отношении Зиринова С.А. рассматривал Северо - Кавказский окружной военный суд, дело было рассмотрено с участием присяжных заседателей, при этом имели место процессуальные нарушения, допущенные председательствующим относительно лиц, отобранных к участию в процессе в качестве присяжных заседателей. Что в свою очередь ставит под сомнение беспристрастность и объективность вынесенного коллегией присяжных вердикта по данному уголовному делу.
При этом следует отметить, что ряд кандидатов в присяжные заседатели проходили службу в правоохранительных органах, а также не были внесены списки лиц, имеющих право быть допущенными в качестве присяжных заседателей. Один из присяжных был бывшим сотрудником МВД, другой – бывшим сотрудником ФСБ. К моменту суда они оставили службу меньше чем 5 лет назад, что является прямым нарушением закона. Кроме того, двое присяжных были из Ставрополя, тогда как должны были быть из Ростова-на-Дону.
При рассмотрении Верховным судом РФ апелляционной жалобы Зиринова С.А. на приговор Северо - Кавказского окружного военного суда с участием присяжных заседателей от 11.10.2016 г., - приговор был частично изменен.
Зиринов С.А. был освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за преступные действия, выразившиеся в создании устойчивой вооруженной группы (банды), поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что создание банды было завершено 24.03.2002 г.
Таким образом, после постановления приговора, но до его вступления в законную силу истекли предусмотренные п. “г” ч.1 ст. 78 УК РФ пятнадцать лет.
Верховным судом РФ были исключены из осуждения Зиринова С.А. по ч.1 ст. 209 УК РФ создание устойчивой вооруженной группы (банды) на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Наказание, назначенное Зиринову С.А. по ч.1 ст. 209 УК РФ было смягчено по апелляционной жалобе адвоката с 13 лет лишения свободы до 12 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (по результатам рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Зиринова С.А.) назначенное ранее Зиринову С.А. наказание было смягчено с 22 лет лишения свободы до 21 года 10 месяцев лишения свободы.
Справедлив ли приговор? По совокупности преступлений 22 года - это немного. Однако пожизненное заключение Зиринов получить не мог: дело в том, что экс-депутат сам не совершал убийства, а являлся их организатором. При этом одно убийство было совершено общеопасным способом (взрыв), а второе квалифицировали как покушение на убийство. Приговор, как и апелляционное определение, является слабым. Проблема заключается в нарушениях работы суда присяжных. Кроме того, у Зиринова по одному из убийств к моменту суда истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, однако он не был освобожден от ответственности. Это также является нарушением закона.
Проблематика “дела Зиринова”:
Справедлив ли приговор? В России максимальный срок наказания составляет 25 лет или пожизненное лишение свободы. Сергей Зиринов был осужден за создание банды, убийства и покушения на убийство, тогда как приговора за создание банды не было - истек 15-летний срок давности. Таким образом, по совокупности преступлений наказание в 22 года представляется достаточным.
На счету банды Зиринова, в которую входили 6 человек, значатся 1 двойное убийство и 1 покушение на убийство, совершенное общеопасным способом (взрыв). Еще по одному убийству истек срок давности, однако оно также было включено в приговор. По этому поводу была подана апелляция в Верховный суд, которая была отклонена.
В ходе процесса были зафиксированы нарушения в работе суда присяжных: ряд кандидатов в присяжные заседатели проходили службу в правоохранительных органах. Один из присяжных был бывшим сотрудником МВД, другой – бывшим сотрудником ФСБ. К моменту суда они оставили службу меньше чем 5 лет назад, что является прямым нарушением закона. Кроме того, двое присяжных были из Ставрополя, тогда как должны были быть из Ростова-на-Дону.
Важно также отметить, что имели место значительные несоответствия между реальной информацией и тем, как процесс освещался в СМИ. Пресса преподносила информацию однобоко, поэтому у людей создалось неверное впечатление о всей истории, картина была значительно искажена. Возможно, СМИ не хотели дискредитировать городские власти, показывая реальное положение дел: взрывы среди бела дня, жертвами которых могли стать случайные прохожие. Ситуация напоминала гангстерские разборки, и “прославиться” на всю страну подобным образом администрации совершенно не хотелось.
На самом деле Зиринов со своей бандой мешал интересам потерпевшей стороны, которая была представлена целой командой сильных адвокатов. Одно можно сказать точно - жертв обстоятельств в данном разбирательстве не было. Защитой Зиринова занималась известный московский адвокат, со стороны потерпевших также выступали несколько профессионалов.
Лазейки в судебной системе позволяют каждому рассчитывать на максимально возможное смягчение наказания, несмотря на тяжесть совершенных преступлений. Разумеется, огромную роль в этом играет работа адвоката. Правильный выбор защитника позволит вам минимизировать наказание: рассчитывать на снисхождение вправе каждый подсудимый.
Об адвокате
Сергей Сергеевич Усенко специализируется на уголовных и административных делах.До начала карьеры адвоката проходил службу следователем, старшим следователем и следователем по особо важным делам. Имеет личную благодарность за безупречную и эффективную службу от Председателя следственного комитета РФ. Полученный опыт позволяет ему опережать и упреждать действия представителей обвинения, выстраивать эффективную линию и тактику защиты Доверителя.
В сентябре - октябре 2015 года повышал квалификацию в Академии следственного комитета РФ по программе “Расследование преступлений, совершенных в составе организованной преступной группы, преступного сообщества (преступной организации)”
В сентябре 2016 года повышал квалификацию по программе “Суд присяжных. Отбор коллегии присяжных заседателей”. Занятия проводил Председатель Московской областной коллегией адвокатов Паршуткин В.В.
Сергей Сергеевич имеет богатый опыт работы с самыми сложными делами. Он искренне уверен: человек, преступивший закон, заслуживает защиты. Адвокат готов взять на себя защиту любого доверителя, группы и сделать все возможное для смягчения наказания