Без квалифицированной помощи эти проблемы решить было невозможно. По обоюдному согласию супруги приняли решение обратиться к семейному адвокату. Выбор пал на Бюро адвокатов Усенко, где семье помочь взялась Анастасия Усенко.

Зачем нужен адвокат

Семейные споры, в том числе раздел имущества после расторжения брака, сегодня являются одними из наиболее распространенных видов споров. Как правило, бывшие супруги крайне редко находят добровольный компромисс. Исключением не стала и семья Елены: они с мужем никак не могли договориться об условиях, на которых будет производиться раздел имущества и долгов, а также о том, как будут воспитываться дети.

Анастасия Усенко была готова оказать квалифицированную помощь семье. При помощи адвоката в большинстве случаев необходимость в судебном разбирательстве отпадает, сторонам удается договориться и прийти к мировому соглашению. Это значительно экономит время и средства.

Как установлено ст. 8 Семейного кодекса РФ, — защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.

Глава 4 Семейного кодекса РФ в полной мере регулирует вопрос прекращения брака.

В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса РФ, семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признание его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью.

Адвокат — не роскошь, а необходимость

Благодаря обращению к семейному адвокату (адвокат по семейным спорам) Елена и ее муж получили возможность избежать лишних неприятностей и стрессов, которых в бракоразводном процессе было и без того достаточно. Анастасия Усенко компетентно обосновала, почему детям будет лучше остаться с Еленой, а также помогла определить порядок встреч с отцом.

Адвокат оказала Елене не только юридическую, но и психологическую помощь. При этом Анастасия неукоснительно следовала вопросам профессиональной этики и хранила в тайне предмет спора в соответствии с положениями Кодекса профессиональной этики адвокатов.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятым I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г., — адвокат не вправе разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или интересах третьих лиц.

В итоге развод прошел достаточно мягко. Супругам удалось договориться о решении всех спорных вопросов, которые без помощи адвоката так и остались бы болевыми точками.