Краснодар, ул. Бабушкина, 110
Помощь адвоката по дорожно-транспортным происшествиям с тяжкими последствиями
Для Егора машина являлась и до сих пор является комфортным средством передвижения, с помощью которого было очень удобно совершать поездки по городу и за его пределы. Общественный транспорт Егор не признавал. К сожалению, мужчине на собственном горьком опыте пришлось убедиться в том, что автомобиль является далеко не самым безопасным видом транспорта.
Данные неумолимой статистики свидетельствуют, что количество ДТП в России без пострадавших немного снижается с каждым годом, но по-прежнему остается высоким: так, в 2018 году в стране произошло 168 099 ДТП, в 2019 году это количество составило 164 358 происшествий. Касается это и аварий с пострадавшими. Аварии с тяжелыми последствиями происходят не только на оживленных трассах, но и в черте города. Во многих из них пострадавшей (потерпевшей) стороной становятся пешеходы, которые являются такими же участниками дорожного движения, как и водители.

Безопасность движения и ответственность водителей

Автомобиль является источником повышенной опасности, это определение закреплено в Правилах дорожного движения. Егор всегда вел себя за рулем предельно осторожно и внимательно. Мужчина прекрасно знал, что, если он будет нарушать правила, то может попасть в серьезную аварию. А если пострадавший в ДТП получит тяжкие телесные повреждения или скончается, водителю грозит административная или даже уголовная ответственность.

К сожалению, не все участники дорожного движения отличаются такой же дисциплинированностью и сознательностью. Вот и тот пешеход, который неожиданно выскочил из темноты под колеса машины Егора, разделил свою жизнь и жизнь водителя на «до» и «после».

Парню повезло — он выжил. Но Егору как водителю транспортного средства предстояло нести ответственность по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, ч. 1 ст. 264 УК РФ гласит, что нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечет наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Если же указанное деяние совершено лицом, в состоянии опьянения или сопряжено с оставлением места его совершения, то влечет наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет.

Более серьезное наказание предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 264 УК РФ, то есть совершение деяния, предусмотренного ч.1 указанной статьи и повлекшее смерть человека (совершенное в состоянии алкогольного опьянения или сопряженное с оставлением места его совершения),— наказывается лишением свободы на срок от 5 до 12 лет.

Под другими видами транспортных средств в ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управления которыми в соответствии с законодательством РФ о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Нужно ли обращаться к адвокату?

По факту ДТП с пострадавшими было возбуждено уголовное дело, и Егор в одночасье превратился из обычного человека в обвиняемого. За юридической помощью при ДТП мужчина обратился в Бюро адвокатов Усенко Бюро адвокатов Усенко, где его делом занялся Сергей Усенко.

Чтобы выяснить все обстоятельства аварии и установить, каким образом и почему она произошла, было назначено множество сложных автотехнических и ситуационных экспертиз. На этой стадии важнейшую роль играет участие адвоката. В процессе ознакомления с постановлениями о назначении экспертиз Сергей Усенко поставил несколько вопросов перед экспертом. По окончании экспертизы адвокат и подзащитный ознакомились с заключением эксперта, после чего было принято решение привлечь стороннего специалиста. Он составил рецензию на имеющееся заключение и подверг сомнению выводы экспертизы.

Благодаря своевременной и профессиональной работе адвоката выяснилось, что состав преступления в действиях Егора был. Однако и пешеход нарушил правила дорожного движения. Таким образом, можно было требовать смягчения наказания.

Кроме того, Сергею Усенко удалось провести переговоры с пострадавшим пешеходом, когда уголовное дело уже ушло в суд. Ситуация разрешилась следующим образом: потерпевший направил ходатайство о просьбе прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон. Суд принял решение о прекращении уголовного дела, при этом причиненный моральный и материальный вред пострадавшему был полностью возмещен.

Для консультации свяжитесь с нами любым удобным способом:

E-mail: info@advokatusenko.ru
Телефон: +7 (918) 119-59-70
Соцсети: Instagram
Мессенджеры: WhatsApp