Заказать звонок
Заполните форму, и мы Вам перезвоним!
Нажимая «Отправить» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Может ли адвокат добиться снижения наказания за кражу,

если преступление совершенно группой лиц?

Да, это возможно

Сложно осуществлять защиту доверителя, если преступление совершенно группой лиц. Как правило, позиции каждого из обвиняемых разные, каждый из участников преступления ищет свою выгоду, пытаясь минимизировать наказание.

Что делать доверителю в таком случае? Незамедлительно обращаться к адвокату, который выберет позицию защиты и согласует со своим доверителем.

Ниже мы рассмотрим случай из практики Бюро Усенко. Группа лиц совершила серию краж, следствие подозревало доверителя адвоката Усенко С.С. в совершении порядка 80 эпизодов преступлений.
ПРИГОВОР
Абинского районного суда Краснодарского края

г. Абинск, «23» сентября 2019 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Д.Э.В., с участием государственного обвинителя Ф.Э.В., подсудимого П.Г.А., защитника адвоката Т.А.Н., предоставившего удостоверение <данные изъяты>, подсудимого М.А.А., защитника адвоката У.Е.Г., предоставившей удостоверение <данные изъяты>, подсудимого Т.В., защитника адвоката Усенко С.С., предоставившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре К.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

  • П.Г.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
  • М.А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
  • Т.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ

развернуть текст
П.Г.А. единолично совершил два эпизода кражи, то есть, тайно похитил чужое имущество, незаконно проникнув в жилище, причинив крупный ущерб и значительный ущерб гражданам.

П.Г.А. и М.А.А. совместно совершили три эпизода кражи, то есть, тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в жилище, причинив крупный ущерб и значительный ущерб гражданам.

П. Г.А., М.А.А. и Т.В. совместно совершили один эпизод кражи, то есть тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в жилище, причинив значительный ущерб гражданину.

Преступления, совершенные П.Г.А., М.А.А. и Т.В., совершены при следующих обстоятельствах:

Так, 24 сентября 2018 года, в дневное время суток, у П.Г.А., находящегося в салоне принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, двигавшемся по автодороге по направлению в г. Абинск Краснодарского края, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо домовладения в ст. Северской Северского района Краснодарского края.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества П.Г.А. 24 сентября 2018 года, примерно в 13 часов 20 минут подошел к домовладению <адрес>, перелез через забор, после чего осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя принесенные с собой тканевые перчатки и отвертку отжал металлопластиковое окно, после чего незаконно проник в вышеуказанное домовладение, где из тумбочки, находящейся в одной из комнат тайно похитил денежные средства в сумме 150 000 рублей, а также пару серег из золота 585 пробы весом 5 граммов, стоимостью 14 125 рублей 00 копеек, пару серег из белого золота 585 пробы с камнями голубого цвета весом 5 граммов, стоимостью 14 125 рублей 00 копеек, цепочку из золота 585 пробы весом 10 граммов, стоимостью 28 250 рублей 00 копеек, цепочку из золота 585 пробы весом 5 граммов, стоимостью 14 125 рублей 00 копеек, цепочку из золота 585 пробы весом 5 граммов, стоимостью 14 125 рублей 00 копеек, два крестика из золота 585 пробы, общим весом 4 грамма, стоимостью 11 300 рублей 00 копеек, подвеску из золота 585 пробы с изображением Георгия Победоносца, весом 10 граммов, стоимостью 28 250 рублей 00 копеек, подвеску из золота 585 пробы с изображением Божьей Матери, весом 5 граммов, стоимостью 14 125 рублей 00 копеек, подвеску из золота 585 пробы в виде буквы «А», весом 2 грамма, стоимостью 5 650 рублей 00 копеек, пару детских серег из золота 585 пробы в виде колец, весом 3 грамма, стоимостью 8 475 рублей 00 копеек, пару детских серег из золота 585 пробы в виде стрекоз весом 2 грамма, стоимостью 5 650 рублей 00 копеек, четыре звезды из золота 585 пробы общим весом 12 граммов, стоимостью 33 900 рублей 00 копеек, мужскую печатку из золота 585 пробы весом 25 граммов, стоимостью 70 625 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевшей №6

После чего, завладев похищенным имуществом П.Г.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевшей №6 материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 412 725 рублей.

Он же, 26 сентября 2018 года в 18 часов 00 минут, находясь в салоне своего автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, проезжая мимо домовладения <адрес>, из корыстных побуждений решил похитить чужого имущество, находящееся в вышеуказанном домовладении.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества П.Г.А. 26 сентября 2018 года, в 18 часов 00 минут подошел к домовладению <адрес>, перелез через забор, после чего осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя, принесенные с собой тканевые перчатки и отвертку отжал металлопластиковое окно, после чего незаконно проник в вышеуказанное домовладение, где в одной из комнат тайно похитил: Acer Aspire №, стоимостью 12 816 рублей, кулон из золота 585 пробы, весом 5 граммов, стоимостью 6 515 рублей, принадлежащие Потерпевшей №5

После чего, завладев похищенным имуществом, П.Г.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевшей №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 331 рубль.

Он же, 19 октября 2018 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь в салоне своего автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № двигаясь по г. Крымску Краснодарского края, из корыстных побуждений решил тайно похитить чужое имущество, из какого-либо домовладения в г. Абинске Краснодарского края, предложив при этом М.А.А., который находился с ним в вышеуказанном автомобиле, и на что последний согласился, тем самым вступив в преступный сговор с П.Г.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества П.Г.А. совместно с М.А.А. 19 октября 2018 года примерно в 17 часов 00 минут подъехали на автомобиле ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № на <адрес>, из которого решили совершить тайное хищение чужого имущества.

После чего П.Г.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с М.А.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через незапертую калитку прошли во двор домовладения <адрес> где П.Г.С. согласно своей преступной роли, используя принесенные с собой тканевые перчатки и отвертку, отжал открытое на проветривание металлопластиковое окно, после чего совместно с М.А.А. незаконно проникли в выше указанное домовладение, где М.А.А., согласно своей преступной роли наблюдал у окна за окружающей обстановкой, с целью предупреждения сообщника об опасности, а П.Г.А. согласно своей преступной роли из тумбочки, находящейся в одной из комнат домовладения тайно похитил: кольцо из золота 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 11 942 рубля 28 копеек, набор, состоящий из кольца и пары серег из золота 585 пробы, общим весом 68 граммов, стоимостью 29 627 рублей, 12 копеек, пару серег из золота 583 пробы, со вставкой из жемчуга стоимостью 8 000 рублей, набор, состоящий из пары серег и кольца, из золота 585 пробы, общим весом 20 граммов, стоимостью 15 000 рублей, цепь из золота 585 пробы, весом 10 граммов, стоимостью 9 451 рубль 60 копеек, цепь из золота 583, весом 10 граммов, стоимостью 9 451 рубль 60 копеек, крест из золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 8 420 рублей 56 копеек, серебряное кольцо, весом 15 граммов, стоимостью 4 455 рублей 46 копеек, пару серебряных серег весом 3 грамма, стоимостью 1 351 рубль, 27 копеек, одну серебряную сережку, весом 3 грамма, стоимостью 1 342 рубля 95 копеек, серебряную сережку, весом 5 граммов, стоимостью 4040 рублей, 14 копеек, серебряную сережку весом 6 граммов, стоимостью 2 653 рубля 08 копеек, серебряную сережку, весом 7 граммов, стоимостью 1 818 рублей 99 копеек, серебряную сережку, весом 7 граммов, стоимостью 2 969 рублей, 51 копейка, серебряную сережку, весом 5 граммов, стоимость 2 618 рублей, 04 копейки, набор, состоящий из пары серег и кольца, выполненных из серебра, общим весом 11 граммов, стоимостью 5 706 рублей, 19 копеек, серебряный набор, состоящий из кольца, пары серег и кулона, общим весом 17 граммов, стоимостью 7 144 рубля 37 копеек, серебряный набор, состоящий из кольца, пары серег и браслета, со вставками из граната, общим весом 20 граммов, стоимостью 15 000 рублей, серебряный набор, состоящий из кольца и пары серег, общим весом 14 граммов, стоимостью 6 120 рублей 94 копейки, пару серебряных серег, весом 8 граммов, стоимостью 5 819 рублей 28 копеек, пару серебряных серег, весом 20 граммов, стоимостью 8 334 рубля, 00 копеек, пару серебряных серег, весом 6 граммов, стоимостью 2 500 рублей 20 копеек, браслет из черненого серебра, весом 30 граммов, стоимостью 5 657 рублей 40 копеек, два браслета из черненого серебра, весом 10 граммов каждый, стоимостью 3 771 рубль, 60 копеек, две коллекционные монеты из червонного золота с изображением царя Николая II, достоинством 5 рублей каждая, стоимостью 100 000 рублей за одну монету, принадлежащие Потерпевшей №1.

Далее, завладев похищенным имуществом П.Г.А. и М.А.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевшей №1 материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 383 197 рублей 18 копеек.

Он же, П.Г.А., 19 октября 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, находясь в салоне своего автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ст. Холмской Абинского района Краснодарского края, из корыстных побуждений решил тайно похитить чужое имущество, предложив это сделать М.А.А., который в свою очередь согласился, тем самым вступив в преступный сговор с П.Г.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества П.Г.А. и М.А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно 19 октября 2018 года примерно в 20 часов 10 минут подъехали на автомобиле ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № на пер. <адрес>», из которого решили совершить тайное хищение чужого имущества.

После чего М.А.А. согласно своей преступной роли остался в автомобиле ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № с целью предупреждения сообщника об опасности, а П.Г.А. согласно своей преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, перелез через забор на территорию двора домовладения <адрес> и используя принесенные с собой тканевые перчатки и отвертку, отжал металлопластиковое окно, после чего незаконно проник в вышеуказанное домовладение, где в одной из комнат домовладения тайно похитил: денежные средства в сумме 450 000 рублей, золотое кольцо 375 пробы, массой 3,8 грамма, стоимостью 4 387 рублей 23 копейки, золотое кольцо, массой 3,6 грамма, стоимостью 7 527 рублей 92 копейки, золотой перстень, массой 4 грамма, стоимостью 13 912 рублей 94 копейки, золотую цепочку, массой 25 граммов стоимостью 52 986 рублей 33 копейки, золотые серьги, весом 3,5 грамма, стоимостью 9 408 рублей 59 копеек, принадлежащие Потерпевшей №2.

Далее, завладев похищенным имуществом П.Г.А. и М.А.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевшей №2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 538 223 рубля 01 копейку.

Он же, П.Г.А., 06 ноября 2018 года в дневное время суток, находясь в своем автомобиле ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, двигаясь по г. Абинск, из корыстных побуждений решил тайно похитить чужое имущество из какого-либо домовладения, предложив совершить указанное ФИО3, который находился с ним, и который согласился, тем самым вступив в преступный сговор с П.Г.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества П.Г.А. и М.А.А. действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно 06 ноября 2018 года примерно в 16 часов 00 минут подъехали на автомобиле ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № на <адрес>, из которого решили совершить тайное хищение чужого имущества.

После чего П.Г.А. согласно своей преступной роли остался в автомобиле ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак Н 366ОМ, 123, с целью предупреждения сообщника об опасности, а М.А.А. согласно своей преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через отсутствующее ограждение прошел на территорию двора <адрес>, и используя принесенные с собой тканевые перчатки и отвертку, отжал металлопластиковое окно, после чего незаконно проник в выше указанное домовладение, где в одной из комнат домовладения тайно похитил: денежные средства в сумме 2 400 рублей, золотое кольцо из золота 585 пробы, весом 3.5 грамма стоимостью 10 866 рублей 52 копейки, золотое кольцо из золота 585 пробы, весом 3 грамма стоимостью 10 128 рублей, 48 копеек, золотое кольцо из золота 585 пробы, весом 3.5 грамма стоимостью 11 816 рублей, 56 копеек, серебряные серьги, не представляющие материальной ценности, <данные изъяты>.

Далее, завладев похищенным имуществом П.Г.А. и М.А.А. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевшей №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 41 277 рублей 51 копейка.

Он же, 06 ноября 2018 года, находясь в своем автомобиле ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, двигаясь по территории Абинского района Краснодарского края, из корыстных побуждений решил тайно похитить чужое имущество из какого-либо домовладения в ст. Холмской Абинского района, предложив совершить указанное М.А.А. и Т.В., которые находились с ним в автомобиле и которые согласились, тем самым, вступив в преступный сговор с П.Г.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, П.Г.А. совместно с М.А.А. и Т.В. 06 ноября 2018 года примерно в 16 часов 00 минут подъехали на автомобиле ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № на <адрес>, где определили домовладение №, из которого решили совершить тайное хищение чужого имущества.

После чего П.Г.А. согласно своей преступной роли остался в автомобиле ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, с целью предупреждения сообщников об опасности, а М.А.А. и Т.В. согласно своей преступной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через забор, проникли на территорию двора домовладения <адрес>, и используя принесенные с собой тканевые перчатки и отвертку, отжали металлопластиковое окно, после чего незаконно проникли в вышеуказанное домовладение, где из шкафа, в одной из комнат домовладения тайно похитили пару золотых серег из золота 585 пробы стоимостью 14 089 рублей 46 копеек, цепь с крестиком из золота 585 пробы стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевшей №4.

Далее, завладев похищенным имуществом П.Г.А., М.А.А. и Т.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевшей №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 089 рублей 46 копеек.

В судебном заседании подсудимые П.Г.А., М.А.А. и Т.В. виновными себя признали полностью, согласились с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимым П.Г.А., М.А.А. и Т.В. разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитников.

В связи с тем, что подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке заявлены в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшие, в своих письменных заявлениях, возражений по проведению дела в особом порядке не высказали, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как П.Г.А., М.А.А. и Т.В. обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышают десяти лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые сделаны добровольно в присутствии защитников.

Подсудимые П.Г.А., М.А.А. и Т.В. полностью согласились с объемом предъявленных обвинений, и суд приходит к выводу, что обвинения им предъявлены обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия П.Г.А. по эпизоду преступления, имевшего место 24.09.2018 года подлежат квалификации по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Действия П.Г.А. по эпизоду преступления, имевшего место 26.09.2018 года, подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия П.Г.А. и М.А.А. по эпизодам преступлений, имевших место 19.10.2018 года, в отношении Потерпевшей №1 и Потерпевшей №2 подлежат квалификации каждое по п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Действия П.Г.А. и М.А.А. по эпизоду преступления, имевшего место 06.11.2018 года в отношении Потерпевшей №3 подлежит квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия П.Г.А., М.А.А. и Т.В. по эпизоду преступления, имевшего место 06.11.2018 года в отношении Потерпевшей №4 подлежит квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимых, суд учитывает, что, согласно справок, <данные изъяты> П.Г.А., М.А.А. и Т.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания их поведение адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в их психической полноценности, в связи с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемым деяниям П.Г.А., М.А.А. и Т.В. следует считать вменяемыми, следовательно, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и жизни их семей.

Так, П.Г.А. совершено шесть преступлений, относящихся к категории тяжких, которые направлены против собственности, как по месту жительства, так и по месту работы характеризуется положительно, в то же время ранее он привлекался к уголовной ответственности, судимость за которую в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, в силу ст. 18 УК РФ, в действиях П.Г.А. усматривается рецидив преступлений, и следовательно, в соответствии ст. 63 УК РФ, данное обстоятельство, относится к обстоятельствам, отягчающим наказание П.Г.А. по всем совершенным им преступлениям.

При этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание П.Г.А. по всем эпизодам совершенных им преступлений, суд признает наличие у него на иждивении двух малолетних детей, а также признанием им вины в совершенных им преступлениях, о чем свидетельствует его поведение в ходе судебного заседания.

Кроме этого, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание П.Г.А. по двум совершенным им преступлениям, имевших место 24.09.2018 года и 26.09.2018 года, суд признает явки с повинной.

Оценивая данные о личности М.А.А., суд учитывает, что последним совершено четыре преступления, относящихся к категории тяжких, которые направлены против собственности, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание М.А.А., по всем совершенным им преступлениям, суд признает наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка, а также признанием им вины в совершенных преступлениях, о чем свидетельствует его поведение в ходе судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание М.А.А., по всем совершенным им преступлениям, судом не установлено.

Оценивая данные о личности Т.В., суд учитывает, что последним совершено одно преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, однако, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судимости за которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в связи с чем, в силу ст. 18 УК РФ, в действиях Т.В. усматривается рецидив преступлений, и следовательно, в соответствии со ст. 63 УК РФ, данное обстоятельство относится к обстоятельствам, отягчающим его наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Т.В., суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, что подтверждается представленной квитанцией, а также признанием им вины в совершенном преступлении и раскаяние, о чем свидетельствует его поведение в ходе судебного заседания.

Таким образом, с учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимых П.Г.А., М.А.А. и Т.В., суд приходит к выводу, что исправление последних может быть достигнуто только в условиях изоляции их от общества, и полагает возможным назначить им наказание, связанное с лишением свободы.

Назначая наказание П.Г.А., М.А.А. и Т.В., и определяя его срок, суд считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ, 68 УК РФ, а также учесть требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как дело было рассмотрено в особом порядке.

При этом суд полагает возможным не применять к подсудимым П.Г.А., М.А.А. и Т.В. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

развернуть текст
П.Г.А. признать виновным и назначить ему наказание по:

  • п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду преступления в отношении Потерпевшей №6 / в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
  • п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду преступления в отношении Потерпевшей №5 / в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
  • п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду преступления в отношении Потерпевшей №1 / в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
  • п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду преступления в отношении Потерпевшей №2 / в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
  • п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду преступления в отношении Потерпевшей №3 / в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
  • п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду преступления в отношении Потерпевшей №4 / в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений П.Г.А. путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде шести лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения П.Г.А. в виде содержания под стражей, оставить без изменения. Срок наказания П.Г.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания П.Г.А., время содержания его под стражей с 07.11.2018 года по вступление приговора в законную силу, из расчета полтора дня содержания под стражей за один день лишения свободы.

М.А.А. признать виновным и назначить ему наказание по:

  • п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду преступления в отношении Потерпевшей №1 / в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
  • п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду преступления в отношении Потерпевшей №2 / в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
  • п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду преступления в отношении Потерпевшей №3 / в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
  • п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ / по эпизоду преступления в отношении Потерпевшей №4 / в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО3 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения М.А.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок наказания М.А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания М.А.А., время содержания его под стражей с 07.11.2018 года по вступление приговора в законную силу, из расчета полтора дня содержания под стражей за один день лишения свободы.

Т.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Т.В. в виде содержания под стражей, оставить без изменения. Срок наказания Т.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания Т.В., время содержания его под стражей с 07.11.2018 года по вступление приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданские иски не заявлены.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Э.В.

Таким образом

Доверитель последовал совету адвоката, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, и не стал свидетельствовать против себя самого. Адвокат Усенко С.С. и доверитель ознакомились с результатами экспертиз, назначенных органами предварительного следствия, в результате проведения которых объективно была установлена вина подзащитного в совершении одного преступления.

После этого адвокат Усенко С.С. и подзащитный приняли решение возместить причиненный преступлением материальный вред и ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Такое решение способствовало назначению наказания минимально возможного, предусмотренного санкцией статьи УК РФ.
Дела из судебной практики Бюро адвокатов Усенко
Ниже кнопки-переключатели рубрик судебной практики:
Дела из судебной практики Бюро адвокатов Усенко
Ниже кнопки-переключатели рубрик судебной практики: